
期刊简介
如何判断 Discussion 部分是否达到了预期效果?
时间:2024-11-22 09:49:13
1.内容完整性方面
结果分析全面性:
检查是否对所有重要的研究结果进行了分析。
对于每个结果,是否详细阐述了其意义。
与现有研究对比充分性:
看是否有足够的文献引用,并与前人研究进行了系统的对比。
对于与现有研究的差异,是否有合理的解释。
局限性和未来方向探讨的合理性:
检查是否坦诚地指出了研究的局限性。
基于局限性提出的未来研究方向是否具有针对性和可行性。
2.逻辑连贯性方面
内部逻辑清晰性:
分析各部分内容之间是否有清晰的逻辑关系。
从结果分析到与现有研究对比,再到局限性和未来方向的讨论,过渡是否自然。
观点一致性:
确保整个 Discussion 部分的观点前后一致。
3.语言表达方面
准确性:
检查专业术语的使用是否准确。
对结果、观点的表述是否精准。
可读性:
句子结构是否合理,避免过于冗长或复杂的句子导致读者理解困难。例如,尽量不要使用多层嵌套的从句,使句子简洁明了。
段落之间是否有适当的过渡词和短语,增强文章的连贯性。如使用 “此外”“然而”“因此” 等词来连接不同的观点和内容。
动态资讯
- 谈血脉康胶囊与针灸治疗中风后偏瘫50例临床观察
- 8种秋季止咳润肺秘方,速效缓解!
- 中西医结合心脑血管病杂志征稿启事
- 如何简化医生评职称的流程?
- JAMA Internal Medicine:在相同的总运动量中,剧烈强度体育锻炼与中等强度体育锻炼相比,前者所占有的比例越大,越能降低全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率
- 探讨低位直肠癌高龄患者的手术方法选择
- 警惕健康风险:心慌、失眠与减肥药物的真相与应对
- Journal of the International Society of Sports Nutrition:在有氧运动前30分钟急性摄入咖啡因(3 mg/kg),可以显著提高脂肪的燃烧速度
- 论文写作终极指南:超详细流程与技巧全揭秘,速来收藏!
- 揭秘医学科研:你真的懂这些课题吗?
友情链接